Chunli's profileChunli VDPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
September 19 第一次面试学到的一周内经历了一次完整的找工作被拒过程:搜信息-投简历-被接收面试-面试-写感谢信-不安等待-过了给回复时间还没回复-焦虑check email-快死心了-收到回复找到更合适人选-一点失望&恢复平静。
生平第一次面试,虽然只是在咖啡厅的不太正式的面试,还是得到一些对我这个菜鸟来说比较宝贵的经验。
第一,一定要紧扣买方需求。要站在买方的角度想想,他们对我卖方有什么样的期待。就像买衣服,对方是否更看重质地,穿起来舒服耐久;还是更在乎剪裁,能遮挡小肚子或修饰大腿;或者对颜色有要求,希望衬托皮肤显得更白更亮。要冲着对方的期待而去,不光写简历如此,面试准备也该一样,对方并不需要你所有的技能优点,但他们所需要的则必须看到。发了简历后,当天就被接受了,说excellent,要求面试。一见‘excellent“,高兴得昏了头,又是第一次,紧张得不行,觉都睡不安稳了,也没能静下心来准备。只匆匆浏览了些“面试常见问题50”之类的文章,然后看了看自己本科硕士和博士所学所做的东西。
事实上面试中主要问的问题也是让我简述本科硕士和博士毕业课题做的东西。这倒让我暗自高兴自己有所准备。但是,在后面的一些小细节小问题上我就回答得很不“专业”了。面试者是个50来岁的女scientist,自己开了个小咨询公司,找人帮忙从USEPA或其它部门发布的资料上找各种农药的毒理资料,填到数据库里,帮忙写技术报告,准备法律支持文件等。对方看起来实在太nice了,一直面带微笑,说话也温和,我不懂还耐心重复解释,这让我一下子放松了本该保持警惕的神经。再加上这个工作本科或硕士要求就够了,我也自以为足够能力,甚至内心还觉得有点低了,以致得意忘了形。而对方,事后醒悟,其实是非常professional的有过很多次雇人经历的老手,有着清楚的目标清醒的逻辑和美猴王似的火眼金睛。我讲完做的东西后,她问我这些个过程中我觉得哪部分最有趣,依然微微笑着,好像朋友一样在跟你讨论你的东东。我没深想,头脑里迅速闪过博士期间从筛砂子到做AFM到写论文,顺口便回答用AFM找原理那部分。她满脸笑意甚至似乎有点兴奋地接着说“哦,那确实很有意思”。而到后来,她给我讲完她在做的project后,讲需要写技术报告写法律支持文件,忽然笑意盈盈地问我“你真的很喜欢写作,对吗?”我像个傻冒似的只回答了一个词“yeah”。面试完后回到家中反省,觉得自己简直二百五,对方就是要求“写”,问我最喜欢的部分的时候,我就该回答是写论文部分,而她再一次问我是不是enjoy writing,我该肯定回答"yes",再积极展开怎么怎么发自内心喜欢而且写了什么什么,promote一下。我.....唉,错过了太阳又错过了月亮。再后来,她在电脑上给我演示了要怎么做那些数据库,说这个工作很tedious,甚至可能会感觉有些boring,一边说一边问我的想法,眼睛里依然荡漾着笑意,我当时已经找不着北了,真感觉对方就是良师益友,很轻松地顺着说“看其来确实是个巨大工程”。事后面壁反省,才明白应该说那不boring,而且具有挑战性,而我很耐心能够handle。唉.....连星星也错过了。面试过程中我其实都没醒悟到自己的回答有什么不妥,而且感觉良好,情绪高涨,对方说impressed,还要了我的推荐人联系方式,我也自以为那工作就是板上钉钉,尽管她称两天内有两百多人申请。面试后冷静下来才发现自己表现得多么幼稚不专业。面试前应该好好钻研一番招聘需求,准备好自己的卖点,面试时跟卖衣服一样show出来。
第二,心智上要成熟。不管面试者在面试中表现得多么nice, 多么sweet,多么like you,对你多么impressed,千万不要被carried away。虽然一部分确实是他们的真实性格,但很大一部分是他们的职业素养,而且美国人从小受到的教育就是给人积极褒扬。不管对方表现得多么positive,也不要兴奋得自以为肯定能得到offer,以致期望越高,遭拒时越沮丧。对方已身经百战,而自己才刚刚蹒跚入道,不要期望准确看透对方对自己的真实感觉和意见,他们就像演员在表演一样,自己也应该以同样态度对待面试,表现得更professional。平常心等待回复,同时继续磨枪霍霍刺向----下一只猪羊。
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://chunlivd2009.spaces.live.com/blog/cns!DDE9196B1CDEB4AD!298.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|